År(mnd)/periode
|
Hendelse
|
Div. opplysninger
|
1952-53
|
Første undersøkelser gjort av svenske Bolidens Gruv AB
|
|
1953
|
Boliden søker om konsesjon for bergrettigheter og drift.
|
Søknaden avslått. Departementet ønsker statlig kontroll med undersøkelsesarbeidet.
|
1955
|
Staten erverver bergrettighetene i området og starter egne undersøkelser
|
Undersøkelsen ble gjennomført i regi av "Kautokeino kobberfelter".
|
1964
|
Vedtak i Kautokeino kommunestyre om drift av gruvene.
|
Vedtaket en inntrengende anmodning om drift pga av vanskelig øk. og sos. kår, evt med svenske Boliden som konsesjonshaver. Sterk lokal diskusjon om fordeler og ulemper med gruvedrift i området.
|
1966
|
Norges Geologiske Undersøkelse konkluderer med at feltet er drivverdig. Planer om drift utvikles.
|
Klart at forekomsten i feltet var marginal, men tidvis gode kobberpriser driver prosjektet fremover.
|
1968
(19.juni)
|
A/S Bidjovagge gruver stiftet.
|
Selskapet stiftet som et datterselskap av A/S Bleikvassli Gruber, Hemnes, drevet av Fangel & Co A/S (Fangelgruppen).
|
1968
(sept)
|
Anleggsarbeidene for et produksjonsanlegg starter.
|
Anlegget dimensjonert for produksjon av 240.000 tonn råmalm pr år.
|
1968-1973
|
A/S Bleikvassli-perioden
|
A/S Bleikvassli sto bak driften av selskapet Biedjovagge Gruber A/S etter avtale med Stortinget.
Industridepartementet legger forholdene til rette ved rimelige lån, tilskuddsordninger og avgiftsfritak.
Finansieringen i samarbeid mellom DU og A/S Bleikvassli.
|
1968 (slutten)
|
Veien Kautokeino-Bidjovagge ferdig
|
|
|
|
|
|
|
|
1968
|
Drift bestemt igangsatt av Stortinget
|
Stor optimisme rundt prosjektet i Stortinget.
Målet var å oppnå forretningsmessig drift og sikre arbeidsplasser i en sekundærnæring ved statlig hjelp i startfasen (Distriktenes utbyggingsfond). Man beregner 100 arbeidere, delvis lokale som skulle få opplæring gjennom Arbeidsdirektoratet hvis nødvendig.
Utbredt ønske både lokalt og sentralt og blant samenes organisasjoner å holde reindriftsnæringen skadesløs, men uenighet mellom reindriftssamene og myndighetene hva som konkret lå i dette og hva som var til det beste for distriktet.
|
1970-1975
|
1. driftsperiode
|
Mellom 100 og 120 personer arbeidet i anlegget.
|
1970-1975
|
Produksjonsproblemer og underskudd.
|
Lav produksjon og synkende kobberpriser ga underskudd hvert år. Lav produksjon skyldtes for en stor del problemer med flotasjonsanlegget.
|
1971-1974
|
Dagbruddsdrift
|
|
1971
(30. april)
|
Konsesjon gitt.
|
Området identisk med det området selskapet hadde søkt konsesjon på, kanskje rundt 1800 km2.
|
1973-1984
|
A/S Sydvaranger-perioden
|
I juni 1973 ble aksjene i Fangel & Co. A/S, og derved A/S Bidjovagge Gruber, overtatt av statsselskapet A/S Sydvaranger.
Industridepartementet mente gruven ville ha større muligheter med et større selskap i ryggen.
|
1974 (slutten)
|
Gruvedriften under dag tatt opp.
|
|
1973-74
|
Skjønnsretten behandler reindriftssamenes krav om erstatning for tap av beiteland, støy og uro fra anlegget (forstyrret reinen), forurensninger ved utslipp og tap av fiskemuligheter, mm.
|
Retten fastsatt erstatningsbeløpet til i alt 554.000. Prinsipielt viktig for samene var at overskjønnet fastslo samisk bruksrett som grunnlag for erstatning på linje med norsk eiendomsrett også ved gruveetableringer.
|
1975 (høsten)
|
Søknad om driftshvile
|
Malmgrunnlaget sviktet og forsvarte ikke videre drift. Driftshvile innvilget A/S Sydvaranger av Industridepartementet i jan 1976.
|
1975-1984
|
Driftshvile
|
Enighet i kommunen, fylket og staten om at den beste løsningen for Sydvaranger var en driftshvile hvor staten medvirket i en gjeldssanering. Selskapet innvilges et saneringsbeløp på 25 mill i 1977 av i alt 70 millioner tapt ved driften. Både rimelighetshensyn og hensynet til bedriften og distriktet (Sydvaranger Finmarks største bedrift) ble tillagt vekt ved avgjørelsen.
Den vanskelige situasjonen skyldtes dårlige gehalter, lave kobberpriser på verdensmarkedet, og dårlig økonomi på grunn av de spesielt vanskelige driftsforholdene.
Betingelsene for driftshvile var at gruveanlegget skulle holdes intakt og at det skulle drives aktiv malmleting.
Det reises spørsmål om ansvaret for å skaffe arbeiderne nytt arbeid, bedriften, staten eller kommunen.
Drivverdige gullforekomster påvist i perioden.
5-10 personer arbeidet med malmleting og tilsyn med gruven.
|
1985-1993
|
2. driftsperiode
|
40-50 personer ansatt ved gruven, mens et 50-talls mennesker var sysselsatt via underentreprenører.
|
1985
|
Driften gjenopptatt etter overtakelse av finske Outokumpu OY i 1984.
|
Konsesjon ble gitt 3. januar og drift ble igangsatt 20.juni.
|
1985-1991
|
24000 tonn kobber i gullholdig konsentrat. 6,2 tonn gull utvunnet ved elektrolyse (eksternt).
|
Totalt ble det i denne perioden brutt 1,95 mill. tonn malm.
|
1993
|
Gruven besluttet nedlagt.
|
|
1995
|
Gruven revet/sanert.
|
Etterarbeidet fremstår, ifølge Bergvesenet, som et eksempel på gode miljøtiltak i forbindelse med en gruvenedleggelse: Bygningene ble revet, slamdammene tildekket, kantene på dagbruddene avrundet og bruddene fylt med vann. Tippene av gråberg ble avrundet slik at de glir inn i landskapet.
|